 |
|
|
|
|
|
|
Работа милиции, как искусство, литература, призвана внушить людям непоколебимый оптимизм, веру в лучшие проявления человеческих душ, стремлений, желаний, помыслов. Самого сурового осуждения заслуживает всякое пробуждение жестокости, насилия, вандализма и варварства. Обуздать эти человеческие пороки — обязанность цивилизованного общества. И если говорить юридическим языком, произведения, прославляющие пошлость, порнографию, способствующие насилию, уже сами по себе представляют уголовные деяния.
— Н. А. Щёлоков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В августе международный телеканал EuroNews предложил зрителям ответить на вопрос:
- можно ли победить современный терроризм?
Утвердительно - "да" на него ответил 51% опрошенных.
Сомнение же в возможности победы над терроризмом высказали 39% при 10% затруднившихся с ответом на этот вопрос.
Этот результат цедесообразно сравнить с даными, полученные ВЦИОМ в ходе проведенного социологического опроса в России (были опрошены 1600 человек, проживающие в 144 населенных пунктах).
Увы, в России сегодня только 25% респондентов полагали, что победить терроризм можно.
57% же процентов высказывали мнение, что полностью победить терроризм сегодня нельзя.
При этом парадоксальным образом выделялось мнение респондентов, проживающих в Южном Федеральном округе:
там 29% опрошенных считают, что победить терроризм можно, а только 25% высказывали сомнения по этому поводу.
И в целом в стране за последние годы изменилось мнение населения по проблеме собственной защиты от террористической угрозы.
Так, 37% респондентов высказали мнение, что власти не способны защитить население (в 2008 г. их доля была равна только 21%).
Но большая часть - 49% в 2009 и 56% в 2008 годах придерживались прямо противоположеного мнения.
В то же время 37% не задумывались о возможности стать жертовй террористических акций, что свидетельствует об определенном "привыкании" части населения к этой угрозе (в 2000 г. об этом не задумывались 26, а в 2007 году - 20% опрошенных).
В то же время 30% опрошенных в 2009 г. считали, что за последний год ситуация в сфере борьбы с терроризмом улучшилась, причем только 4% из них считали, что она улучшилась существенным образом. В 2008 г. этот суммарный показатель составлял 53%.
Но также 8% полагали, что ситация ухудшилась, но только 2% опрошенных считали, что она существенно ухудшилась... В 2008 г этот суммарный показатель составлял 6%.
Судя по данным опросов, проводившихся в 2002 - 2009 г., возрастает доля респондентов (с 20% в 2002 г). до 49% в 2009 г. тех, кто считает, что власть сможет защитить население от новых террористических акций.
Причем также последовательно сокращалась с 74 до 37 процентов доля тех опрошенных, что полагали, что власти не смогут обеспечить должную защиту населения от террористической угрозы.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 апреля в 17.30 в книжном магазине «Молодая гвардия» состоится презентация новой книги «Неизвестный Андропов» издательства «ЭКСМО». Читатели смогут встретиться и задать вопросы автору книга члену Союза писателей России Олегу Хлобустову. Юрий Андропов (1914 – 1984) - последний великий государственный деятель СССР. Человек, которым восхищались даже враги. Дипломат, партийный работник, руководитель самой мошной спецслужбы мира - КГБ, глава партии и государства, лидер, попытавшийся обновить и реформировать нашу страну. Кажется, что мы знаем о нем все. Но это иллюзия, ибо Андропов был не только самым великим, но и самым закрытым и "засекреченным" человеком в СССР. Его работа в КГБ до сих пор окутана завесой легенд, мифов, а то и откровенной лжи. До сих пор не написана подлинная история масштабной - и притом фактически бескровной! - чистки партийного и государственного аппарата, которая была начата органами государственной безопасности по приказу Андропова и которая, успей он довести ее до конца, привела бы к оздоровлению общества и спасению страны. В новой книге самого авторитетного историка российских спецслужб, основанной на только что рассекреченных архивных материалах, впервые отражен подлинный масштаб личности Юрия Владимировича Андропова, колоссальный объем работы, проделанной этим выдающимся человеком, его неоценимая роль в отечественной истории. Автор убедительно доказывает, что лишь Андропову было под силу очистить и возродить Советский Союз и что его безвременная, трагически ранняя смерть предопределила гибель великой державы. Хлобустов Олег Максимович - историк, социолог, публицист. Автор книг «Права человека и интересы национальной безопасности» (М., 1999), «Команда Андропова» (М., 2005), «Госбезопасность России от Александра I до Путина» (М., 2007).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В фильме "Бесы" документального сериала "Следствие вели" 12 января была затронута крайне актуальная проблема влияния кино, видеофильмов, видеосалонов 90-х годов не только на девиантное поведение, но и на криминогенную ситуацию (что ныне дискутируется применительно к нашему отечественному телевидению и кино). Кстати, тогда с "импортной" стороны у засылки в СССР дублированных кинофильмов для массового проката в сети видео салонов стоял.... рецедевист-государственный преступник Э. Кузнецов, о чем, в свое время, он сам и поведал корреспонденту "МК". Такое влияние, и демонстрационное, и психологическое, хорошо известны, и заслуживают внимательного анализа и учета. А вот как проблема эта воспринималась и оценивалась агентом КГБ (5 отдела УКГБ УССР по Одесской области) за 20 лет до произошедшего..... "... Вторая дорога проникновения западных идеалов в сознание молодежи – культ героя. Современный юноша и девушка нуждаются в герое, а наш кинематограф либо показывает ему необычных людей в необычной ситуации, либо личности столь тусклые и скучные, что они не могут быть примером для подражания. На этом фоне герои западных фильмов, решающие все сомнения ударом кулака, сильные, красивые, становятся невольным примером подражания. Половина студентов мужского пола после «Великолепной семерки» стала ходить походкой Криса. Юность любит силу, и поэтому пришедший с Запада и раскритикованный у нас вначале культуризм приобрел невиданный размах. В связи с культом силы интересен взгляд некоторых на фашизм. Соглашаясь с его просчетами (уничтожение евреев), тем не менее восхищаются его внешней стороной, рослыми арийцами, марширующими под воинственные марши…. Из всех видов западного искусства наиболее действенным является литература. По мнению молодежи, западные авторы пишут интереснее и лучше, чем отечественные. Да и тематика их произведений значительно шире. Из авторов сейчас, пожалуй, наиболее популярен Брэдбери, да и вообще научная фантастика пользуется большим успехом. Искусственно подогретый нашей прессой интерес к Кафке спал. Большинство читавших его произведения осталось к нему равнодушно. Подогревается интерес к роману «По ком звонит колокол», цитаты и выражения из которого давно кочуют по страницам нашей прессы.
Огромный успех имеют западные певцы и музыканты джазового стиля. Популярность биг-битовых групп до сих пор еще растет и не достигла максимального уровня. Некоторые «гонения» со стороны официальных кругов еще больше усиливают тенденции к появлению новых объединений.... http://www.proza.ru/2009/01/08/607  | А что тут скажешь - всё верно.Всё так и было.По себе помню, когда увидел Рэмбо, Кобра и Коммандос - да у меня крышу снесло!И музыка иностранная всегда была лучше, не считая самобытного советского рока.Я говорю о 80-х. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СТУДЕНЧЕСТВО И СЕКСУАЛЬНОСТЬ Сексуальность является одной из основных составляющих общественного настроения студента. В этой проблеме он тоже противопоставляет себя официальному мнению, которое называет «аморальными» подобные поступки. Можно без преувеличения сказать, что нигде западный образ жизни не оказывает такого влияния, как в области секса. В застольных разговорах непрерывно фигурируют западные женщины, которые умеют следить за собой, в противоположность «нашим коровам», западная свобода любви и т.д. Весьма стесненное положение студента в этом вопросе – отсутствие жилплощади у иногородних, непрерывные налеты общественности на общежития с целью обнаружения парочек и непрерывный надзор родителей у одесситов – приводит к мысли о необходимости публичных домов, которая отстаивается с неслыханным упорством. Характерно, что семья не рассматривается молодежью как ячейка общества, а просто считается союзом людей для удовлетворения сексуального желания. В семейных отношениях тоже резко критикуется государство, потому что все вопросы совместной жизни упираются в материальную обеспеченность, которая явно недостаточна для удовлетворения растущих запросов молодых семей. К детям отношение весьма прохладное, и по возможности стараются подольше их не иметь. Резко критикуется позиция государства в вопросе противозачаточных средств. Подход к сексуальной проблеме у большинства примитивен, совокупление происходит в любой обстановке и в любой позе, эстетический критерий полностью отсутствует. Нередки коллективные сборища, когда в одной комнате собирается несколько пар. Поэтому распространены случаи «обмена» и «перехвата» женщин от одного мужчины к другому. Резко возрос процент половых извращений, что свидетельствует о пресыщении и отсутствии духовной стороны интимной жизни… http://www.proza.ru/2009/01/08/607
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Должен ли вор сидеть в тюрьме?!?
Ответ на этот вопрос, однако, далеко не так прост, как кажется на первый взгляд.
25 декабря г-н Минкин в статье в "МК" взывает к Правосудию и требует Справедливости.
Я - тоже. Обвиняя г-н Александра Минкина в совершении преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 129 УК РФ - "Клевета":
"3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления...",
при этом (часть 2) "содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".
И деяние сие карается в соответствии с санкцией часть 3-ей " штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет".
А в чем же я обвиняю г-на Минкина?
В клевете на условно-досрочно освобожденного Юрия Буданова.
Судите сами - "МК" 25 декабря 2008 г.: "Дед Мороз строго режима":
"Полковник Буданов сел в тюрьму за то, что изнасиловал и задушил 18-летнюю чеченку....
...Один особо опасен для окружающих (до изнасилования .... а насильник-полковник ....
Это называется "у каждого своя правда"."
Но суть дела в том, что ВЫДВИНУТЫХ г-ном КЛЕВЕТНИКОМ МИНКИНЫМ обвинений нет в уголовном деле Ю.Буданова!
Таким образом, гражданин Минкин А. ВИНОВЕН в совершении преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статья 129 УК РФ.
Преступление это явлется ОКОНЧЕННЫМ с момента выходв в свет первого экземпляра тиража газеты за 25 декабря 2008 г.
P.S. Работников правоохранительных органов прошу довести это заявление до сведения Следственного комитета для ПРИНЯТИЯ МЕР, предусмотренных законом!
Впрочем, я не особо расчитываю на то, что Минкин БУДЕТ СИДЕТЬ в тюрьме! - таковы у нас мораль и "правоприменение"!
Ведь сам же КЛЕВЕТНИК признает: У каждого своя "правда"!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 февраля 2009 г. исполняется ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА со дня смерти Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Владимировича Андропова.
— Какое ваше отношение к Юрию Владимировичу Андропову?
— Самое-самое высокое и хорошее. Я был у него два раза. За
короткий срок, когда он был генеральным секретарем. Я скажу, и его разговор очень умный, и его реакция на решение вопросов, которые были поставлены. Это одна сторона, как он вел пленум, конечно, нам не хватает такого генерального секретаря.
Из стенограммы четырехчасовой встречи Б.Н. Ельцина в
Высшей комсомольской школе 12 ноября 1988 г.
"Новая газета", 11 ноября 2008 г.
Тайны "досье" Андропова лежат здесь: http://www.proza.ru/2008/11/25/515
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
khlobustov's journal
